Aitojen peltokuvioiden vaikutusta voidaan tarkastella niiden syntymistavan kautta ja päinvastoin, kuten seuraavassa käy ilmi. Tiedämme paljon siitä, miten ihmiset tekevät kuvioita ja millaisia ominaisuuksia heidän teoksissaan esiintyy. Sen sijaan ei-ihmistekoisten kuvioiden syntymekanismista meillä ei ole suoraa tietoa, emmekä voi halutessamme istua pellon reunalle tarkkailemaan kuinka työ tapahtuu. Kuitenkin on kertynyt paljon materiaalia, joiden pohjalta voidaan esittää melko tarkkojakin hypoteeseja. Esitän tässä oman hypoteesini, joka pohjautuu seuraaviin lähteisiin: 1. Kuvioiden geometriset ominaisuudet, joiden perusteella voidaan päätellä, että kaikki kuvion elementit johdetaan toisistaan. 2. Kasveissa havaitut muutokset (kuten korsien laajentuneet nivelkohdat), jotka todistavat energiakenttien läsnäolosta kuvioiden syntymisen aikaan. 3. Silminnäkijöiden todistukset, joiden mukaan kuviot "aukeavat" pellolle viuhkamaisesti, hyvin nopeasti. Pelloilla kuvioiden ilmestymisen yhteydessä nähdyt valoilmiöt. 4. Kuvioiden sijainti ley-linjojen päällä ja niiden risteyskohdissa. 5. Tieteellinen tutkimus, joka tukee torusmaisten energiakenttien olemassaoloa. 6. Kanavoitu tieto. 7. Omat "visioni", joita olen nähnyt hiljentyessäni kuvioiden sisällä tai niiden läheisyydessä.
Tietenkään en ota "kunniaa" tästä hypoteesista itselleni. Kun puhun "omasta" hypoteesistani, en tarkoita, että haluaisin jotenkin patentoida sen. Haluan yksinkertaisesti esittää käsitykseni kuvioiden syntytavasta, perustuen niihin pohdintoihin, havaintoihin ja johtopäätöksiin joita olen vuosien varrella tehnyt. Monet muut ovat päätyneet samantyyppisiin ajatuksiin tässä asiassa, mikä katsottakoon hypoteesia tukevaksi tekijäksi.
Erityisesti kuvioiden tarkoitusta pohdittaessa kanavoitu tieto nousee hyvin merkittäväksi. Monet eivät pidä intuitiivisesti ja telepaattisesti toisilta tasoilta vastaanotettua tietoa luotettavana. Tavallaan tämä onkin oikea suhtautumistapa, koska meillä ei ole sen enempää takeita kanavoidun tiedon oikeellisuudesta kuin lehden lukijalla on siinä olevien artikkelien suhteen. Kuitenkin lehden lukija voi verrata lukemaansa tietoa muissa lehdissä ja tiedotusvälineissä tarjottuun tietoon sekä käyttää omaa kokemusmaailmaansa ja "sisäistä ääntänsä" totuuden löytämiseen. Samoin voidaan eri puolilta maailmaa eri tyyppisiltä kanavilta vastaanotettua tietoa vertailla ja punnita. Oikeastaan kaikki saamamme tieto on tavalla tai toisella kanavoitua, ja vastaanottaja on se joka viime kädessä päättää mikä tieto on uskottavaa, mikä ei. Näin minäkin tätä kirjoittaessani kanavoin eri lähteistä keräämääni tietoa kirjoitettuun asuun. Lukijalla on vapaus punnita tiedon luotettavuutta ja pitää sitä niin halutessaan myös täysin humpuukina! Lähtekäämme siis seuraamaan kuvion syntymistä! |
Varsin merkittävä vahvistus ajatusteni oikeellisuudesta
oli All Canningsissä Wiltshiressä asuvan silminnäkijän kertomus näkemistään
valoilmiöistä elokuussa 2000. Tämä henkilö ei ollut tutustunut aiemmin
mihinkään teorioihin tai yleensäkään peltokuvioita koskevaan tietouteen.
Hän ei ollut edes käynyt yhdessäkään kuviossa, vaikka olikin asunut
yhdeksän vuotta kuvioiden esiintymisalueen sydämessä. Hän näki yöllä
ikkunasta ulos katsoessaan läheisen pellon yllä valoilmiöitä, joiden
hän arveli intuitiivisesti liittyvän peltokuvion muodostumiseen. Seuraavana
päivänä pellolta löytyikin uusi kuvio. Tämän silminnäkijän kuvaus
vastasi täydellisesti käsitystäni "aitojen" kuvioiden syntymisestä
(kyseisen henkilön haastattelu videolla 