Elokuun 12.2003 - KANAVA SULJETTU??Viimeinen luku Crabwood-sarjaan... Sulkeutuiko Montaukin aika-aalto?Elokuun 12. tuli ja meni. Chilboltonin ja Crabwoodin kuvioille ei tullut jatkoa. Tapahtuiko mitään erikoista? Kauden viimeinen peltokuvio Englannissa ilmaantui North Downin pellolle, lähelle Aveburyä 10.8. Tämä oli molekyylimäinen muodostelma, jossa oli kolme useista limittäisistä ympyröistä muodostuvaa sakaraa. Vierailin itse South Fieldin (Alton Barnesin kylän lähellä) neliömäisessä kuviossa, joka oli myös viimeisten kuvioiden joukossa. Tämä oli vaikuttava sekä ilmasta että maan pinnalta nähtynä, mutta olen saanut luotettavan tuntuista tietoa ihmisistä, jotka sen ilmeisesti tekivät. Selvästikin kuvio oli "sukua" hieman samankaltaiselle, vaikka huomattavasti vähemmän vaikuttavalle keskeneräiselle kuviolle läheisellä East Field-pellolla.
Entä Montaukin aika-aalto? Jos Chilboltonin ja Crabwoodin koodit varoittivatkin todella vuoden 2003 solmukohdasta, ei ollut tarpeellista tässä valossa tehdä uutta kuviota 12.8. jälkeen. Odotin kuitenkin jonkinlaista vahvistusta jostakin merkittävästä tapahtumasta päivämäärään liittyen. Miten voimme tietää avautuiko / aktivoituiko / sulkeutuiko jonkinlainen aikaportti vai ei? Voisiko USA:n valtava sähkökatkos 14.8. ja sitä seuraavat katkot Lontoossa ja Helsingissä (ja ehkä muissa kaupungeissa, joista ei yleisesti tiedetä) liittyä asiaan? Olihan 14.8. sentään Chilboltonin kasvokuvion vuosipäivä! Miksi sitten 14. eikä 12. päivä? Ehkäpä aika-aallon sykli ei ole tasan 20 vuotta vaan hieman pidempi, niin että solmukohta nyt sijoittuu 14. päivälle? Ehkä sähkökatko oli "jälkijättöinen" seuraus toimenpiteestä, joka todella tehtiin 12.8? Philadelphian ja Montaukin kokeet perustuivat valtavan voimakkaiden magneettikenttien luomiselle, mihin tarvitaan huikeat määrät sähkövirtaa. Jospa tällä kertaa virtaa kului niin paljon, että kokeen jälkeen jouduttiin paikkaamaan "lainaamalla" sähköä kansallisesta tai jopa maailmanlaajuisesta sähköverkosta? Toisaalta sähkökatkot saattoivat olla jotakin aivan muuta, ehkä ne liittyivät auringonpurkauksiin. Kuinka koskaan voimme tietää? Kuinka voimme tietää, tapahtuiko 12.8. tai 14.8. todella mitään? Tiesimmekö mitään Montauk-projektista ennen Bielekin, Nicholsin ja muiden "ilmianantajien" esiintuloa? Ja voimmeko luottaa heidän väittämiensä todenmukaisuuteen? Yksi asia on varma: Maapallo on edelleen radallaan, eikä mitään muutakaan katastrofaalista ole tapahtunut. Lähtivätkö E.T:t?Mielenkiintoista kyllä, monet yksityiskohdat tässä tarinassa kyllä viittaavat siihen, että jokin voima tai ehkä ryhmä maan ulkoisia olentoja on todellakin poistunut joukostamme.
1. Crabwoodin koodin viimeiset sanat kuuluivat "KANAVA SULKEUTUU". Tämä voisi viitata jonkinlaisen avaruus- tai aikaportin sulkeutumiseen - joko viime vuonna tai tänä vuonna (12.8. tai sen lähellä). 2. Montaukin aika-aallon oli määrä sulkeutua / terminoitua 12.8. Avaruusolentojen, jotka väitetysti tulivat "sisään" portin kautta (1943, 1963 ja 1983), olisi tässä tapauksessa ollut pakko lähteä nyt, jos aikoivat poistua samaa kautta. 3. Andromedan Neuvostolta kanavoitu viesti kertoi, että "Kaikkien E.T-olentojen pitää poistua 12.8.2003 mennessä". Sopii kuvioon. 4. Peltokuvioiden ilmestyminen ainakin Euroopassa lakkasi 12.8. jälkeen. Vaikka epätavanomaiset helteet johtivat peltojen aikaiseen puimiseen Englannissa, peltoja oli vielä useita käytettävissä. 5. Maya-vanhimmat kertovat, että ajanjaksona vuodesta 2003 vuoteen 2012 ihmiskunnan on tultava toimeen omillaan, ilman ulkopuolisten olentojen avustusta (tai häirintää). Entä miten kuvioon sopivat poikkeuksellisen voimakas auringon aktiviteetti viime aikoina tai netissä kiertävät väitteet auringon suunnalta lähestyvästä suuresta kappaleesta (Nibiru, Planeetta X, mikä hyvänsä)? Varmastikin kaikki liittyy kaikkeen. Jotakin erikoista on varmasti tekeillä, kuten oli odotettavissa. Chilbolton ja Crabwood - sittenkin ihmistekoisia???Asioiden edetessä olen tullut yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että uneni Crabwoodin kuviosta oli tärkeä. Tämä ei ole muuttunut siitäkään huolimatta, että Colin Andrews, Busty Taylor ja Lucy Pringle kaikki kertoivat asioista, jotka viittasivat kuvion ihmistekoisuuteen. Olen varma, että Colin oli rehellinen kertoessaan Disney-yhtiön suunnitelmista valmistuttaa vaikuttava "alien-kuvio" Signs-elokuvan mainostamista varten. Varmaankin totta on myös Lucyn välittämä maanomistajan kokemus: Kuvio syuntyi KAHDEN yön aikana (jolloin ilmeisesti ensimmäinen puolisko valmistui 14.8. eli tarkalleen vuosi Chilboltonin kasvokuvion jälkeen). Colin Andrewsista puheen ollen, väittäisin että peltokuvioharrastajat ovat tarpeettoman tuskastuneista hänen väitteistään, joiden mukaan 80 % Englannin peltokuvioista on ihmistekoisia (tai oli ainakin vuonna 2000). Uskon, että tämä lausunto kyllä syntyi jonkinasteisen painostuksen tuloksena, mutta pääasiallisesti uskon hänen ilmaisseen tutkimuksensa tulokset rehellisesti. Varmasti on perusteetonta väittää, että Colin kieltää aidon ilmiön olemassaolon tai peltokuvioihin liittyvät paranormaalit piirteet. Haastatellessani häntä elokuussa, havaitsin ettei hän suinkaan ole kääntänyt selkäänsä 80-luvulla tekemilleen havainnoille, jotka inspiroivat lukuisia ihmisiä perehtymään ilmiön mystisiin ominaisuuksiin. Kun tutkimme Chilboltonin ja Crabwoodin kuvioita, mielestäni meidän pitää irroittaa sisällöt mekanismeista. Monilla on taipumusta mitätöidä peltokuvion mahdollinen viesti, jos kuvio osoittautuu ihmisten tekemäksi. Emme voi kuitenkaan olla varmoja siitä, etteivätkö kuvioita tekevät ihmiset myöskin voisi tarkoituksellisesi välittää tärkeitä totuudenmukaisia viestejä. Toisaalta esim. Crabwoodin kuvion "huijaamisesta" ei todella ole mitään konkreettisia todisteita. Se, että kuvio syntyi kahden yön aikana, ei todista mitään. Ja joka tapauksessa, synkronisaatio ohjaa tapahtumia merkillisellä tavalla - jopa huijausmielessä tehty kuvio saattaa lopulta välittää merkityksellisiä viestejä, joita sen tekijät eivät siihen aikoneet sisällyttää! Uusi AurinkoPalatakseni uneeni, voi hyvinkin olla että se olikin riippumaton peltokuviosta. Ehkäpä uni "lähetettiin" minulle, jotta vastaanottaisin aidon viestin, joka kuviosta puuttui tai oli vääristetty. Ne osat unesta, jotka viittasivat peltokuvion ulkomuotoon ja koodikiekon rakenteeseen, tosin selvästikin liittyivät varsinaiseen muodostelmaan pellolla. Toisaalta Mayoista ja uudesta auringosta kertovat osat olivat läsnä vain unessa. Entä mitä tämä "uusi aurinko" sitten oikein tarkoittaa? Viittaako se auringonpilkuista johtuviinn poikkeuksellisiin purkauksiin, jotka "uudistavat" auringon ja kenties osaltaan selittävät viime kesän helleaallot ja ainakin kirkkaat revontulet jopa eteläisessä Euroopassa? Vai tarkoittaako se sellaista "uudestisyntynyttä" aurinkoa, joka on vasta tulollaan? Tarkoittaako se konkreettisesti toista aurinkoa? Tämä teema ei todellakaan ole kotoisin pelkästään tästä unesta. Se on toistuva teema monissa profetioissa ja visioissa, eikä vähiten Mayojen väittämässä viidennen auringon aikaan siirtymisestä. Se liittyy myös merkilliseen 11:11 -ilmiöön: Tähän lukupariin ja myös sellaisiin kuin 111, 11.22, 222 jne. törmäävät ihmiset eri puolilla maailmaa hämmentävän usein. Olen henkilökohtaisesti täysin vakuuttunut tämän ilmiön todellisuudesta, koska itselläni on siitä paljon kokemusta. 11:11 liittyy aurinkoon, koska auringon magneettikenttien sykli on kaksi kertaa 11 vuotta. On myös muita selityksiä näiden numeroiden merkitykselle. Minun huomioni kiinnittyy merkillisellä tavalla autojen rekisterikilvissä lukuihin 111, 222, 333 jne. - huomattavasti paljon useammin kuin tilastollinen todennäköisyys sallii. Useat tiedemiehet tutkivat nyt mahdollisuutta, että ilmaston lämpeneminen johtuukin muutoksista auringossa, eikä ihmisten toiminnan nostamasta ilman hiilidioksidipitoisuudesta. Jos tämä pitää paikkansa, pitäisikö meidän olla tästä huojentuineita vai entistäkin enemmän huolissamme? Mielestäni meidän ei pitäisi huolestua liikaa, koska uskon että tulevaisuuden kehitys on omien tietoisten prosessiemme käsissä. |
