
Alkuperäinen tiivistämätön versio Ultra-lehden numerossa 7-8/2003 julkaistusta artikkelista "E.T. tulee elokuussa" (artikkelin alkuosa perustuu edellisillä sivuilla kirjoitettuun).CHILBOLTONIN KUVIO - TULEVAISUUDESTAKO?Vuosi ennen Crabwoodin kuviota Englannissa vastaanotettiin kuvio, joka oli monessa suhteessa samankaltainen, Chilbolton-nimisessä paikassa, ei kovinkaan kaukana. Tuossa kuviossa oli myös valokuvamaiset kasvot ja erillinen binäärikoodi. Tuo koodi oli selkeä vastaus 70-luvulla ulkoavaruuteen lähetettyyn radioviestiin, jossa kerrottiin perusasiat Maapallosta ja ihmiskunnasta viestin mahdollisesti vastaanottaville E.T. -olennoille. Tässä vastauksessa samat detaljit annettiin viestin lähettäjistä ja heidän kotiplaneetoistaan - joita todellakin oli kolme yhden sijaan. Olennot kuvataan viestissä noin 120 cm pitkiksi ja suuripäisiksi (mieleen tulevat oitis kuuluisat "harmaat" alienit, joiden väitetään sieppaavan ihmisiä USAssa geneettisiä kokeiluja varten). Niiden DNA paljastuu samankaltaiseksi kuin meidän, kuitenkin sisältäen pieniä eroja. Noin 20 miljardin yksilön populaatio on hajaantunut yhdeksän planeetan aurinkokunnassa planeetoille 3, 4 ja 5 (viides ilmaistaan kuitenkin 4 pisteenä keskuksen ympärillä). DNA:n ja aurinkokunnan samankaltaisuus antavat pontta mielenkiintoiselle selitysmallille: Jospa olennot todella ovat ihmisiä meidän aurinkokunnastamme; Maasta, Marsista ja Jupiterin kuista? Erot DNA:ssa, ruumiinrakenteessa ja väestön määrässä voisivat selittyä sijoittamalla heidät ihmiskunnan TULEVAISUUTEEN. Kuulostaa hurjalta, mutta jatketaanpa vaikka vain huvin vuoksi tältä pohjalta. MISTÄ AJOISTA Chilboltonin ja Crabwoodin kuviot ovat kotoisin?
Menneisyydestä, nykyajasta vai tulevaisuudesta? Vai kaikista
niistä? Tuntuuko sekavalta? Kohta tuntuu vielä enemmän! Ihminen on jumittunut lineaariseen aikaan, jossa "ennen" ja "jälkeen" ovat aina väistämättömiä. Kaikki järkiperäiset yritykset ymmärtää ajattomuutta tai ei-lineaarista aikaa ovat tuomitut epäonnistumaan, koska meidän aivomme eivät yksinkertaisesti jousta tässä asiassa. Kuitenkin filosofit ja henkiset mestarit kehoittavat meitä irtautumaan menneisyydestä ja tulevaisuudesta (ennen ja jälkeen) ja keskittymään sen sijaan nykyhetkeen. Tässä on avain ajattomaan ja paikattomaan tietoisuuden tilaan, jossa voi kokea ykseyden kaiken kanssa. Meille tämä on vaikeaa, mutta onko se kaikille muille? HARMAAT JA REPTOIDIT, MARSILAISET JA NIBIRULAISETMaya-intiaanit kykenivät mittaamaan aikaa ja astronomisten tapahtumien syklejä uskomattoman tarkasti. Tästä löytyy runsain määrin tutkimustietoa. Mistä Mayojen into ajan mittaamiseen mahtoi saada alkunsa? Mayojen myytit (kuten niin monien muidenkin alkuperäiskulttuurien eri puolilla maailmaa) vihjaavat "tähti-ihmisiin", jotka tulivat planeettamme ulkopuolelta. Nämä olennot, suuren "Sulkakäärmeen" johdolla, antoivat Mayoille tehtävän ajan vartijoina ("day keepers"). Kaksi tunnetuinta avaruusolentotyyppiä, jotka esiintyvät modernissa "kansanperinteessä", ovat "Harmaat" (tunnetaan myös Zeta Reticuleina tai Zetoina) sekä "Reptoidit" (tai Draconialaset, Liskot - reptoidi tarkoittaa oikeastaan ihmismäistä lisko-olentoa). Jako on pelkistetty ja jossain määrin hämärä, koska joskus Harmaat myös kuvataan liskoiksi ja Reptoidit taas saman näköisiksi kuin Harmaat (vaikka yleensä pidemmiksi). Joka tapauksessa oman näkemykseni mukaan Reptoidit liittyvät erityisesti menneisyyteemme kun taas Harmaat enemmänkin tulevaisuuteemme (vaikka vain vertauskuvallisesti tässä vaiheessa). Jos molemmat lajit kykenevät matkustamaan ajassa ja ehkä elämään oman lineaarisen aikakäsityksemme ulkopuolella, heitä ei voi tietenkään tiukasti kiinnittää mihinkään tiettyyn aikaan. Esitän kuitenkin ajatuksen, että Reptoidit ovat muokanneet varhaista historiaamme kun taas Harmaat saattavat olla kuvajainen omasta olemuksestamme tulevaisuudessa. Joidenkin lähteiden mukaan (esim. "Elämän kukan salaisuus" -kirjat) Harmaat ovat marsilaisia, jotka tulevat kaukaa menneisyydestä. Drunvalo Melchizedekin mukaan marsilaiset pilasivat oman planeettansa ja tulivat aikaportin kautta Atlantikselle ja pilasivat sitten asiat sielläkin. Mutta vaikka Drunvalo ja muut olisivatkin tässä oikeassa, olisiko mahdollista, että Maa ja Mars ovat sotkeutuneet jonkinlaiseen aikasilmukkaan, jossa Marsin menneisyys olisikin meidän tulevaisuutemme ja päinvastoin?? Jospa menneisyys ja tulevaisuus eivät olekaan korkeammalta katsottuna muuta kuin kaksi ihmisen olemuspuolta, kuten vasen ja oikea tai mies ja nainen? Joko menee liian pitkälle? "MUUKALAISET" JA IHMISEN HISTORIA / TULEVAISUUSChilboltonin viestin mukaan sen tekijät voisivat tulla Maan lisäksi Marsista ja Jupiterin kuista. Nämä ovat aurinkokuntamme otollisimmat tyyssijat fyysistä elämää ajatellen. Siten Mars ja Jupiterin kuut ovat oletettavasti ensimmäiset kohteet, jos ja kun ihmiskunta alkaa levittäytyä Maan ulkopuolelle - mahdollisesti jo lähitulevaisuudessa. Mars ja Jupiterin kuut ovat selvästi Maata pienempiä, joten niissä on myös huomattavasti kevyempi painovoima. Tämän luulisi johtavan jo muutamassa sukupolvessa fyysisen kehon "rapistumiseen" (muuttumiseen pienemmäksi ja ohuemmaksi). Pään kokoa sen sijaan saatettaisiin jopa keinotekoisesti kasvattaa, jotta sinne saataisiin sopimaan tekniikkaa parantamaan yhteensopivuutta tietokoneiden kanssa. Ilmeisestikin tällainen kehitys olisi seurausta varsin teknisestä suunnanvalinnasta, henkisen sijaan! Amerikan intiaani Rober Morningsky kertoo "Terra Papers" -tekstissään (http://www.v-j-enterprises.com/rmsterra.html), että ihmiskunnan alkujuuret kaukana menneisyydessä sijoittuvat Siriukseen ja Orioniin (tähteen nimeltä Draco). Ehkäpä tulevaisuudessa ihminen oppii aikamatkustuksen salat ja asuttaa sekä Maan että Marsin sekä tulevaisuudessa että menneisyydessä? Ehkäpä kummassakin asiat menevät pieleen ja aikamatkustuksen kautta niitä yritetään korjata? Valitettavasti tulevaisuuden ihminen on teknisen kehityksen myötä kenties menettänyt kykynsä tuntea ja luoda intuitiivisesti uusia ajatusmalleja - ja näin on kykenemätön löytämään ratkaisua. Tämän vuoksi tulevaisuuden ihminen (Harmaa), yrittää risteyttää itseään menneisyyden ihmiseen - saadakseen takaisin menetetyt ominaisuudet. Tämä selittäisi Harmaiden geneettiset kokeilut. Jos ekstrapoloidaan ajassa eteenpäin maailman teknisimpien ihmisten ajatusmalleja, hengetön ja myötätunnoton tulevaisuuden ihminen ei ehkä vaikuta tyystin mahdottomalta ajatukselta. Mutta jos Harmaat ovat tulevaisuuden ihmisiä, keitä sitten ovat Reptoidit? Mielestäni he ovat Zecharia Sitchinin (Sumerin kulttuurin tutkija, joka on kirjoittanut useita kohukirjoja ihmiskunnan vaihtoehtoisesta menneisyydestä pohjautuen sumerilaisten kirjoituksiin) "Annunakeja", jotka vaikuttivat planeetallamme noin 6000 vuotta sitten. Sitchinin mukaan nämä olennot tulivat Nibiru-nimiseltä planeetalta. Robert Morningsky vihjaa "Terra-papereissaan", että Nibiru oli alunperin siriuslaisten ja orionilaisten yhteinen "projekti". Jonkin suuren katastrofin (tai sodan) seurauksena planeetta jouduttiin lähettämään ulos omasta aurinkokunnastaan, mistä se loppujen lopuksi päätyi meidän järjestelmäämme. Sitchinin mukaan Nibiru osallistui täällä planeettojen ja kuiden yhteentörmäyksiin, jotka johtivat aurinkokuntamme muovautumiseen nykyiseen uskoonsa (mm. Maapallo syntyi tässä rytäkässä). Nibiru itse jäi pitkulaiselle radalle, josta se palautuu Maan läheisyyteen aina 3600 vuoden välein. Annunakit (ilmeisesti enemmänkin orionilaisia kuin siriuslaisia) näkivät Maan otolliseksi paikaksi laajentaa territoriaan. Sitchin on päätellyt, että he "loivat" nykyihmisen yhdistämällä omia geenejään täkäläisten primitiivisten kädellisten geeneihin (ilmeisestikin tätä muokkausta tapahtui useaan otteeseen, hyvin pitkällä aikavälillä). Tämä selittää myös Vanhan Testamentin tarinat "Jumalan pojista" ja "Ihmisen tyttäristä". Ihmiset luotiin orjiksi kaivamaan Annunakeille kultaa, jotta he saisivat luotua kultapölystä keinotekoisen lämpöä ylläpitävän suojan kaukana auringosta vierailevalle planeetalleen. JUUTALAISET JA NYKYISET ANNUNAKITTämä tuntuu melko tympeältä selitykseltä ihmislajin olemassaololle - vaikka se koskisikin vain fyysistä olemuspuoltamme. Englantilainen Laurence Gardner löytää Graal-kirjasarjassaan (http://graal.co.uk) syvempiä merkityksiä kulta-teemaan: Kun kultaa käsitellään tietyillä tavoilla, syntyy taianomaista valkoista jauhetta, jonka avulla voidaan saavuttaa korkeampia tietoisuuden tasoja. Tästä löytyy lähtökohta alkemistisille salatieteille, joissa on kysymys sekä metallin että tietoisuuden muuntamisesta, ja myös Graalin maljan selittämiseen. Gardnerin mukaan juutalaiset olivat alkuperäisistä nykyihmisistä geneettisesti lähimpänä Annunakeja. Siitä lähtien kun Sumerilainen äitikulttuuri synnytti myöhemmät Lähi-Idän ja Egyptin kulttuurit, läntisen ihmisen historiaa ovat dominoineet Aabrahamin jälkeläiset sukupolvesta toiseen (mukaanlukien myös Jeesus) - ylläpitäen Annunaki-veren puhtautta mahdollisimman huolellisesti. Samaa ovat tehneet myös esim. Egyptin faaraot ja Länsi-Euroopan monarkit! Jos Gardneriin (ja mm. niinikään brittiläiseen David Ickeen - http://www.davidicke.com) on uskominen, Reptoidi-Draco-Annunakit hallitsevat maailman politiikkaa yhä tänäkin päivänä. Heillä on edelleen hallussaan alkemistisen tieteen salat, joiden avulla he voivat laajentaa tietoisuuttaan ja jopa muuntaa ulkomuotoaan. Monet lähteet ennustavat Annunakien palaavan pian - joko Nibirun kanssa tai ilman. Nibirun tulemisesta ollaan montaa mieltä (jotkut lähteet jopa kertovat sen räjähtäneen), mutta oletettavasti Annunakit kykenevät halutessaan tulemaan Maapallolle avaruusaluksia käyttäen tai jopa jonkinlaisella teleportaatiolla. Viime aikoina kanavoidut viestit kertovat, että palaavat Annunakit eivät olekaan entisellään, vaan ovat muuttaneet suhtautumistaan meikäläisiin. Näiden tietojen mukaan he eivät nyt tulisikaan valloittajina vaan auttajina. MAYA-KALENTERI JA AJAN OLEMUSMistä Annunakien henkinen kypsyminen voisi johtua? Itseäni askarrutti Sitchinin olettamuksissa pari kohtaa: Miten Annunakien tasolla teknisesti oleva sivilisaatio voisi olla moraalisesti niin alhaisella tasolla, että loisivat kokonaisen uuden lajin pelkästään orjiksi itselleen? Miten toisaalta lajin tekninen kehitys olisi jäänyt orjatyövoiman ja rakettikäyttöisten lentoalusten tasolle miljardien vuosien kehityksen jälkeen? Mahdollisen vastauksen tarjoaa Maya-kalenterin välittämä käsitys ajan ja evoluution luonteesta, pohjautuen esim. ruotsalaisen Carl-Johan Callemanin teoksiin. Mayojen mukaan aika on luonteeltaan fraktaali tai spiraali, jossa evoluutio etenee jatkuvasti kiihtyvällä vauhdilla - ainakin verrattaessa astronomisiin sykleihin, joihin länsimainen ajanlasku perustuu. Tässä evoluutiolla tarkoitetaan erityisesti TIETOISUUDEN eikä niinkään teknologian kehittymistä. Callemanin olettamus on, että tämä kuvio ei päde pelkästään Maapallolla vaan oman universumimme kaikissa osissa (mikä tuntuu myös johdonmukaiselta). Niinpä myös Annunakit ja mitkä hyvänsä saman fyysisen aika-avaruuden puitteissa toimivat kulttuurit olisivat saman vaikutuksen alla. Tämä ei toki sulkisi pois edestakaista variaatiota teknisessä tai älyllisessä kehityksessä, eikä edes suuria hyppäyksiä tietoisuuden kehityksessä siirryttäessä aika-avaruudesta toiseen (mahdollisesti näin on käynytkin Maapallolla Lemurian ja Atlantiksen aikoihin). Kuitenkin ihmiskunta nykyisessä tilassaan ja luultavasti myös Annunakit ovat enemmän tai vähemmän sidoksissa 3-ulotteisen fyysisen todellisuuden fraktaaliluonteeseen, jossa aika kiertyy itseensä spiraalimaisesti. Jos tämän aikaspiraalin "keskipiste" todella sijoittuu vuoteen 2012 (tai 2011, kuten Calleman on päätellyt), olemme jo nyt huimasti tiukemmassa "aikakierteessä" kuin 4000 eKr. Sumerin kulttuurin aikaan. Niinpä myös Annunakien kehitys olisi nyt huomattavasti nopeampaa, selittäen "äkillisen" muutoksen myös Annunakien ajatusmaailmassa: Tässä ajan virrassa olemme kaikki samanarvoisia. Robert Morningskyn Terra Papers puhuu maailmaikkeuden ensimmäisistä sivilisaatioista Siriuksella ja Orionin Dracolla. Olivatko ja ovatko myös nämä samojen lainalaisuuksien sisällä? Olivatko he tuolloin miljardeja vuosia sitten moraaliseti pikkulapsen tasolla (ainakin he Morningskyn mukaan olivat sotaisia)? Vai ovatko he (tai osa heistä) jo aikakausia sitten siirtyneet korkeammille todellisuuden tasoille? Tuntuisi kyllä loogiselta (ja tätä ainakin useimmat kanavoidut tiedot tukevat), että suuri osa maailmankaikkeutemme sivilisaatioista toimii nykyään yli-fyysisillä tasoilla - muistetaan kuitenkin edellään aikakäsityksemme rajallisuus! Palataksemme Crabwoodin kuvioon: Olento kuvassa näyttää liskomaiselta. Myös uneni (jolle itse annan painoarvoa, vaikka lukija ei niin tekisikään) viittasi vahvasti matelijaan viestin takana. Viestissä "tuolta ulkoa" (oletettavasti Maan ulkopuolelta) tuleva laji esiintyy ilmeisen hyväntahtoisena. Voisiko koodin sisältävä kiekko myös viitata olentojen kotiplaneettaan (Nibiru?), ja hahmon takana olevat kolme pistettä Orionin vyöhön ja Draco-tähteen - Annunakien alkuperäiseen kotiin? Joka tapauksessa AIKA tuntuu olevan tässä kaikessa tärkeä käsite. Crabwoodin viesti kertoo, että on "vielä aikaa". Pianko ei enää ole? Onko aika käymässä vähiin, vai olemmeko suoranaisesti astumassa ulos tuntemastamme ajasta? Löydämmekö vuoden 2012 jälkeen itsemme tilasta, jossa ei enää ole käsitteitä "ennen" ja "jälkeen"? Vai onko asia meidän valintojemme varassa? Olisiko niin, että osa meistä valitsee materian hengen sijaan ja jää aukeavan aika-avaruusportin ulkopuolelle? Perivätkö nämä ihmiset valintansa kautta kuolevan kolmannen ulottuvuuden Maa-planeetan, jolta heidän on levittäydyttävä Marsiin ja Jupiterin kuihin, yhä etsien olemassaolonsa tarkoitusta teknologiasta? Joko olemme lähestymässä äärettömän tärkeää tilaisuutta astua ulos itseään toistavasta itsetuhoisesta aikaoravanpyörästä, tai sitten tämä kaikki on vain satua. ... PHILADELPHIAN KOKEILU JA MONTAUK-PROJEKTISatua eivät varmastikaan ole ainakaan Chilboltonin ja Crabwoodin peltokuviot, mistä ne sitten tulevatkin. Entä ovatko satua Philadelphian ja Montaukin aikamatkustuskokeilut ja mitä tekemistä niillä on tämän asian kanssa? Väitetään, että joukko tieteellisiä ja militaristisia tahoja on yhdessä joidenkin E.T. -sivilisaatioiden edustajien kanssa pitkään puuhastellut huippusalaisen aikamatkustus- ja mielen kontrolliprojektin parissa. Ilmeisesti "Harmaiden" alkuunpanemana on aktivoitu "aika-aalto", joka luo Maan pinnalle merkittävän "aikasilmukan" 20 vuoden välein, aina 12. elokuuta. Philadelphian kokeilu (the Philadelphia experiment) tehtiin 12.8.1943 ja Montauk-projektin vastaava aikakokeilu 12.8.1983. Tähän väliin mahtui jonkinlainen potentiaalinen katastrofipiste v. 1963. Ilmeisestikin seuraava aikasilmukka saavutetaan 12.8.2003 - siis tänä vuonna! Nyt näyttäisi siltä, että Chilboltonin ja Crabwoodin kuviot (ja ehkä jotkin muutkin, jos katsotaan tarkemmin) toimivat jonkinlaisena lähtölaskentana äsken mainittuna päivämääränä tapahtuvalle seuraavalle aikamatkustusprojektille. Vuoden 2000 Chilboltonin fraktaalikuvio (johon selkeästi viitataan seuraavan vuoden kuviossa) löydettiin 13.8. - varsin mahdollista on, että se syntyi edellisenä päivänä. Vuoden 2001 kuviot samalla pellolla löydettiin 20.8, mutta ainakin kasvo-osuuden oletetaan ilmestyneen aikaisemmin. Crabwoodin "alien" löydettiin 15.8. ja sekin on saattanut syntyä 12.8. Joka tapauksessa kaikki kuviot ovat syntyneet korkeintaan viikon tämän nimenomaisen päivämäärän jälkeen. Ei ole mitään syytä olettaa, että tämä "jatkosarja" päättyisi tähän. Jatkuuko Crabwoodin viesti ensi vuonna "Enää EI ole aikaa" tai "Aika on NYT"? Tuon viestin lopussa todettiin myös, että "kanava sulkeutuu". Voisiko tämä kanava viitata vuosittain toistuvaan "alasilmukkaan" aika-aallossa, jonka "pääsilmukat" kertaantuvat 20 vuoden välein? Ehkäpä tällainen silmukka avaisi jostain toisesta aika-avaruudesta portin riittäväksi aikaa peltokuvion tekemiseksi? Tai kenties "kanavan sulkeutuminen" ennakoi koko aika-aallon päättymistä ensi vuonna... Montauk-projektissa mukana ollut Al Bielek kertoi 90-luvun alussa, että aika-aalto vakiinnuttaa itsensä vuoteen 2003 mennessä ellei projektia aktivoida uudelleen. Hän kertoo, että jos aika-aaltoa ei olisi neutralisoitu vuonna 1963, se olisi johtanut Amerikan mantereen vajoamiseen meren alle. Bielek vertaa aika-aaltoa radioaaltoon. Jos lähetettyä aaltoa ei jossain vaiheessa neutralisoida, se törmää lopulta johonkin ja heijastuu takaisin vastakkaisena aaltona, jolla on sama aallonpituus. Näin voi käydä myös aika-aallolle; voi olla eteenpäin kulkeva aika-aalto tai taaksepäin kulkeva aika-aalto. Jos nämä kaksi aaltoa osuvat yhteen sellaisessa pisteessä kuin 12.8.1963 oli, seuraukset voivat olla todella tuhoisat Maan fyysiselle rakenteelle. Ymmärtääkseni vastaavanlainen piste on odotettavissa juuri tänä vuonna. Jos suinkin on mahdollista, että tarinat Philadelphian / Montaukin aika-aallosta ovat edes osittain tosia, olisi vastuutonta jättää tämä asia vaille asiaankuuluvaa huomiota! Vaikka Montauk-projekti haudattiin Bielekin mukaan pian vuoden 1983 kokeilun jälkeen, hän on päätellyt myöhemmin, että se on avattu uudelleen. Ajoituksen lisäksi myös Harmaiden ja Reptoidien osuus peltokuvioissa luovat yhteyden näihin aikamatkustuskokeiluihin. Nimittäin Bielekin ja muiden projektissa mukana olleiden mukaan molemmat ryhmät olivat hommassa mukana. Minusta alkaa näyttää yhä vahvemmin siltä, että nämä kaksi E.T-ryhmää ovat vaikuttaneet ja vaikuttavat menneisyyteemme ja tulevaisuuteemme erittäin voimakkaasti, eivätkä ne ehkä olekaan kokonaiskuvassa niin "muukalaisia" kuin voisimme olettaa! Morningskyn kertomuksessa Annunakit loivat ihmisen lisäksi Maapallolle myös toisen lajin, joka myöhemmin osoittautui vallankumoukselliseksi ja oli lopulta vaikuttamassa Annunakien päätökseen poistua planeetalta. Oliko tämä toinen laji nimenomaan "Harmaat", jotka "myöhemmin" levittäytyivät Marsiin ja loivat Montaukin aika-aallon? Bielek taas väittää, että "Harmaat avaavat tietä Orionilaisille, jotka ovat periaatteessa orjuuttaneet heidän rotunsa". Mutta loivatko Annunakit todella kaksi lajia, vai ovatko Harmaat toinen versio ihmisestä, vain aikamatkojensa kautta muokkautunut ikäänkuin toiseksi lajiksi ja kulttuuriksi? Tämä ajatus saattaa kuulostaa epäloogiselta ja perusteettomalta, mutta itse en kuitenkaan kykene täysin hylkäämään sitä. IRAKIN SOTA JA ANNUNAKITLopulta on tuotava esille mahdollinen yhteys juuri tänä päivänä tapahtuviin asioihin (ja viimeistään tässä kohtaa skeptinen yksilö päättä hypätä kärryiltä): IRAK. Nimittäin koko Annunaki-teorian keskeinen sisältö on, että länsimaalaisen sivilisaation alkupiste on Reptoidi-Annunakien luoma sivilisaatio muinaisessa Mesopotamiassa, jonka maahan hautautunut pääkaupunki Uruk sijaitsee nykyisessä Irakissa, vain noin 100 km Bagdadista etelään! Onko USA:n hallitus tietoinen jostakin hyvin merkittävästä historiallisesta löydöstä, joka on tehty Irakissa? Voisiko tämä olla yksi tekijä valloituspyrkimysten takana? Ovatko he myös tietoisia vuoden 2003 aika-aaltopisteestä, ja siksi kiirehtivät kontrollin saamista Irakin alueella? Tämä ajattelu kaikkinen vaikutuksineen ja sivuvaikutuksineen vaikuttaisi olevan todella kaukana arkipäivän todellisuudesta. Jos tässä on mitään perää, on selvää ettei kukaan korkeassa asemassa oleva poliitikko, tutkiva reportteri tai tiedemies voisi mitenkään tuoda tällaisia väitteitä julkisuuteen ja toivoa vielä sen jälkeen säilyttävänsä asemansa! Jos tähän asti on pystytty pitämään tällaiset asiat arkipäivän todellisuudesta poissa, nyt niitä ei kerta kaikkiaan voi yhtäkkiä räväyttää silmillemme! Todellista tai epätodellista, monet palaset sopivat yhteen ja näyttävät tietä kohti suuren luokan paljastusta koskien ihmiskunnan piilotettua historiaa - ja tulevaisuutta. Bielek kertoo, että aikamatkustus- ja kaukokatsontakokeilut (remote viewing) ovat epäonnistuneet näkemään minkäänlaista käsitettävää tulevaisuutta vuoden 2013 jälkeen. Voisiko tämä selittyä sillä, että Maya-kalenterin kuvaaman spiraaliajan kietoutuessa päätepisteeseensä v. 2012 Maapallo ja ihmiskunta todella siirtyvät ulos tästä aika-avaruudesta? Nykyisestä aika-avaruudesta lähetetyt luotaimet pyrkisivät näkemään tämän todellisuuden tason tulevaisuuden, jota ei enää vuoden 2013 jälkeen ole - tai se on niin perusteellisesti vielä auki, ettei sitä pystytä näkemään. Jos Philadelphian / Montaukin aika-aalto on todellinen, vuoden 2003 silmukka on viimeinen lajissaan ennen vuotta 2012. Ja jos siirrymme toiseen aika-avaruuteen, se jää todellakin vihonviimeiseksi. Ovatko Harmaat ja Annunakit päättäneet peltokuvioiden kautta tiedottaa meille tästä tulevan kesän kulminaatiopisteestä? Onko se varoitus? Onko se kutsu? Pitäisikö meidän pelätä vai tarttua meille ojennettuun tilaisuuteen? Kysymyksiä, kysymyksiä... SAATTEEKSIEdellä kuvattu materiaali vaikuttaa todellakin sijoittuvan tieteiskuvitelmien maailmaan. Ja vaikka se kuuluisikin meidän jokapäiväiseen todelliseen maailmaamme, se vähintäänkin sijoittuu syrjään harmonian ja valon todellisuudesta - tarinassa on monia synkkiä ja pelottavia piirteitä. Silti tällaisetkin piirteet kiehtovat ihmisen uteliaisuutta. Neuvon itseäni ja muita kaltaisiani kuitenkin pitäytymään riittävän etäällä tällaisista raskaista energioista. On varmastikin parempi irroittautua tästä materiaalista kuin juuttua pelkoon sen vuoksi! 12.8.2003 saattaa sisältää uhan jostakin tuhoisasta tapahtumasta, mutta meidän olisi syytä pyrkiä johtamaan asioita sitä ennen suotuisampaan suuntaan, sen sijaan että huolehtisimme liikaa. Montauk-projekti, jos se elää ja voi hyvin, pitäisi saattaa suuren yleisön tietoisuuteen ja sen parissa työskentelevät vastuulliseen ajatteluun. Aseelliset selkkaukset Lähi-Idässä ovat tehokkaita huomionkääntäjiä siltä, mitä mahdollisesti todella tapahtuu kulissien takana. Tässä ilmapiirissä on hyvin vaikea minkään tieteellisen tai henkisen järjestön tehdä tutkimuksia tuolla alueella, ja tämä tilanne saattaa jatkua pitkään sodan jälkeen, jos USA:n joukot jäävät Irakiin "varmistamaan turvallisuutta". Mutta myös nämä joukot ovat ihmisiä. Hekään eivät voi välttyä globaalin tietoisuuden aalloilta, jotka viestittävät ihmiskunnan valinnasta; rauhaa sodan sijaan, totuus valheiden sijaan. Keskitytään jatkossakin Totuuden ylläpitämiseen ja väistetään se hiekka, jota jotkin harhautuneet elitistiset tahot heittävät silmillemme jotta nukahtaisimme uudelleen! Eikä heitetä hiekkaa takaisin heidän päällensä vaan annetaan Rauhan tuulien puhaltaa se pois näköpiiristämme. Nämä tuulet johdattavat meitä kohti ansaitsemaamme valoisaa tulevaisuutta. Meidän tarvitsee jatkaa purjehtimista niiden mukana - ja pitää huolta, että hymyilemme matkallamme! Martin Keitel
Lähteitä netissä: Kirjallisuutta: martin keitel, 4.9.2002
|